×

2017年，寵物博主 @adogandacat （凱麗）的小貓Chai離開了她，回到了喵星。

凱麗幾乎崩潰。

她無法接受Chai離開的事實，整日以淚洗面，陷入過往的回憶中無法自拔。

在被思念折磨的日子里，凱麗做了一個大膽的決定：

她找到一家研究機構，用25000美元克隆了一只Chai。

左邊是本體，右邊克隆體↑

消息一出，很多曾經喜歡凱麗的網友都站在了她的對立面。

雖然她說，自己只是想延續Chai的生命，卻依然有很多網友表示無法認同。

譴責聲，此起彼伏……

自從2001年，世界上的第一只「克隆貓」誕生，「克隆」這個話題總是備受爭議、褒貶不一。

雖然從原則上，我們應該尊重每一位寵主的選擇，但我還是想和你們聊聊這個話題。

關于「克隆」的爭議點，主要有以下兩方面：

第一，去世的寵物，真的能「復活」嗎？

答案是，不能。

德州農工大學的高級教授杜安·克萊默Duane Kraemer作為「世界第一只克隆貓」實驗的負責人，說過這樣一句話：

「克隆技術可能會讓那些指望寵物復活的人失望。」

就拿世界第一只克隆貓——CC為例。

CC的本體是一只三花貓，而CC卻是一只貍花貓；

左邊是本體Rainbow，右邊克隆體CC↑

不僅樣貌上有差異，據主人反饋，兩只貓在性格上也有很大不同：

Rainbow膽小謹慎，而CC非常活潑外向。

CC和它的生物母親Allie↑

那麼問題來了：為什麼克隆體和本體有著一樣的基因，卻長得不一樣呢？

因為「樣貌」不完全是天生的。

胚胎時期的生長環境，以及后天的生活習慣都會影響一個動物的樣貌。而決定貓顏值的關鍵：毛色，在同樣的基因里也能有無數種不同的表達。

簡單來說就是， 克隆貓長得不一樣是正常，長得一樣才稀奇（純色貓的機率高很多）。

此外，還有最最關鍵的一點： 克隆體無法擁有本體的記憶。

就算運氣好，克隆出來的貓和本體一模一樣，但沒有和你共同回憶的它還是你的貓嗎？

在它的眼里，你不過是個陌生人，僅此而已。

第二，克隆的代價，遠比你想象的要大的多。

簡單說下「克隆」的流程：先在本體上取樣，獲得細胞樣本；再通過人工誘導進行無性繁殖，獲得克隆胚胎；最后將胚胎植入代孕母貓的體內，獲得克隆體。

沒錯，我想說的就是 代孕母體。

2007年，世界上第一只「克隆狗」Mira在韓國誕生。而該項目的負責人盧·霍索恩正是本體狗Missy的主人。

項目結束后，作為美國某生物科技公司CEO的盧直接對外宣布放棄寵物克隆的市場，至于背后的原因……

Missy是盧母親的愛犬，隨著狗狗年紀的增長，身體也越來越差，讓老母親整天沉浸在失去Missy的恐慌中。

于是，盧選擇了克隆。他自己建立了研究團隊，找到了贊助方，用了10年時間，花費1200萬英鎊才得到了克隆體Mira。

可母親在和Mira相處一段時間，拒絕繼續飼養， 因為它不是Missy。

盧說，克隆的代價遠比想象中要大得多，為了提高實驗的成功率，他們進行了數千次的活體實驗。

平均每80個卵子中可能只有一個成活的幼崽，四五只成活得幼崽中可能只有一只像本體的，如果效果不理想，幼崽將會被銷毀。

所以，他選擇退出寵物克隆市場。

即便是在技術相對成熟的今天， 每一次克隆也平均需要移植10個胚胎，和3只代孕母體。

同時，克隆公司會定期對代孕母體進行「更新換代」，力求達到最好的克隆效果。

就克隆貓的市場而言，這些代孕母體多為田園母貓。

如果這些母體被淘汰，理論上是可以被領養，但田園貓的領養成功率本來就低，更何況是這些做過代孕的呢……

注：這些代孕母體很多都是從小被關在實驗室，一直打激素生孩子，直到生不了為止。

我國第一只克隆貓大蒜和它的生物母親↑

至于實驗產生的「失敗品」，客戶也可以優先領養，不然就交給實驗室（生物公司）「處理」：可能作為實驗動物，也可能被銷毀掉。

這樣的代價真的值得嗎？

對主人來說，寵物之所以是獨一無二、無法替代的，難道不是因為那些屬于彼此之間的「回憶」嗎？

克隆，并不等于「復活」。

生離死別，的確會讓主人非常難過，但這并不是將痛苦施加到其他無辜生命上的理由。

我愛它，僅僅因為它是它。